AfterLib logo

AfterLib

Une Meta Ad Library enrichie : score de tendance, de performance et variation en pourcentage par publicité, reach UE agrégé, spend estimé et listes de pages annonceurs.

Veille publicitaire

Idéal pour : Agences · Marques DTC · Annonceurs Meta

En bref

Prix de départ
$49 / mois
Modèle tarifaire
Abonnement

Verdict rapide

Idéal pour
Agences · Marques DTC · Annonceurs Meta
Moins adapté à
Ni offre gratuite ni essai gratuit — l'éditeur a supprimé l'essai après des abus — donc la seule façon d'évaluer la donnée est un achat à 49 $, avec des remboursements limités à 24 heures après paiement.
Ce qui le distingue
Ajoute l'analyse qui manque à la bibliothèque publicitaire Meta gratuite : variation en pourcentage des publicités actives et du reach, scores de tendance et de performance, graphique d'activité dans le temps, et spend estimé par-dessus le reach agrégé.

Présentation

AfterLib fait une seule chose : reprendre la bibliothèque publicitaire Meta publique et y ajouter la couche d'analyse qui lui manque. L'éditeur le décrit exactement en ces termes, et le périmètre est réellement aussi resserré.

Ce que l'on obtient par publicité va bien au-delà d'une créa et d'une date de lancement. Chaque carte porte le nombre de publicités actives de l'annonceur, un score de tendance, un score de performance, la variation en pourcentage sur la période, le reach, le spend estimé, les pays ciblés, le ciblage âge et genre, la langue, la catégorie, la technologie détectée sur le site de destination, les dates de première et dernière diffusion et le texte complet. Un graphique d'insight trace publicités actives et reach dans le temps : un annonceur qui scale une créa se voit sous forme de courbe plutôt qu'à l'intuition. Les analyses de variation en pourcentage sont la revendication d'originalité principale de l'éditeur, et la raison d'ouvrir cet outil plutôt que la bibliothèque publicitaire gratuite.

Le volet annonceurs est une liste de pages Meta avec leurs propres métriques — publicités actives, publicités uniques, reach, likes, abonnés, tendance et performance — de quoi profiler un concurrent au lieu de l'observer publicité par publicité. La recherche est inhabituellement soignée pour la catégorie : les mots-clés peuvent être inclus ou exclus et portent sur le texte de l'annonce comme sur l'URL de destination, et toute combinaison de filtres peut être enregistrée en preset nommé et réappliquée.

Le mécanisme commercial à comprendre avant d'acheter, ce sont les crédits. Un crédit est consommé à la première consultation d'une publicité ou d'une page unique, que l'on clique ou non pour en voir plus, et les crédits se réinitialisent à chaque échéance. Starter à 49 $ en offre 5 000, Basic à 89 $ en offre 10 000, et l'illimité n'arrive qu'avec Pro à 119 $ — également le premier palier à débloquer les filtres avancés, un membre d'équipe, le support prioritaire et l'accès anticipé. Team à 299 $ ajoute trois membres. L'annuel retire 25 %, soit 441 $, 801 $, 1 071 $ et 2 691 $ pour l'année.

Ce qui manque définit autant le produit que ce qui est présent. Il n'y a pas de store tracker, et l'éditeur le dit dans sa propre FAQ : après le changement de Shopify d'octobre 2023, il a jugé le suivi précis des ventes impossible et a retiré la fonctionnalité plutôt que de publier des chiffres qu'il ne pouvait pas assumer. Cette franchise est réellement rare dans la catégorie, et vaut aussi pour le reach, que l'éditeur présente comme agrégé à partir des duplicatas ciblant l'UE, le spend étant estimé par-dessus selon une méthode non divulguée. Il n'y a donc ni chiffres de ventes produit, ni estimation de revenus boutique, ni base produits. Ni IA, ni génération créative, ni API, ni MCP, ni extension de navigateur, ni export documentés.

Commercialement, l'outil se veut peu accueillant pour les curieux. L'essai gratuit a été supprimé après abus, remplacé par un aperçu public de l'interface et l'offre d'entrée à 49 $ ; les remboursements se limitent à 24 heures après achat ; et l'éditeur déclare sans détour privilégier l'exclusivité aux prix bas, en augmentant fréquemment ses tarifs et en limitant l'usage des nouveaux venus. Une incohérence à noter : les CGU, datées de juin 2023 et visiblement inachevées, décrivent toujours un essai gratuit de 3 jours que la FAQ dit supprimé.

Le ressenti public est solide — 4,9 sur Trustpilot pour 78 avis, les filtres et la réactivité du fondateur revenant le plus souvent — même si les témoignages affichés sur le site ne portent que des prénoms et restent invérifiables.

Tarifs

Données tarifaires relevées sur la page tarifaire publique de l’éditeur.

Team

Mensuel

$299 / mois

Annuel

$2691 / an($224 / mois facturé annuellement)
Modèle tarifaire
Abonnement
Places
—
StarterOffre d’entrée

Mensuel

$49 / mois

Annuel

$441 / an($37 / mois facturé annuellement)
Modèle tarifaire
Abonnement
Places
1
Basic

Mensuel

$89 / mois

Annuel

$801 / an($67 / mois facturé annuellement)
Modèle tarifaire
Abonnement
Places
1
ProPopulaire

Mensuel

$119 / mois

Annuel

$1071 / an($89 / mois facturé annuellement)
Modèle tarifaire
Abonnement
Places
—

Avantages et inconvénients

Avantages

  • Ajoute l'analyse qui manque à la bibliothèque publicitaire Meta gratuite : variation en pourcentage des publicités actives et du reach, scores de tendance et de performance, graphique d'activité dans le temps, et spend estimé par-dessus le reach agrégé.
  • Les listes de pages annonceurs profilent un concurrent en tant qu'entité — publicités actives, publicités uniques, reach, likes, abonnés, tendance et performance — au lieu d'imposer une observation publicité par publicité.
  • La recherche est pensée pour la veille répétée : mots-clés inclus et exclus, portant sur le texte de l'annonce comme sur l'URL de destination, avec enregistrement de n'importe quelle combinaison de filtres en preset réutilisable.
  • Une franchise rare sur les limites de la donnée : l'éditeur a retiré son store tracker et explique publiquement que le suivi précis des ventes Shopify est devenu impossible, plutôt que de publier des chiffres non fiables, et indique ouvertement que le reach provient des divulgations UE avec un spend estimé par-dessus.
  • L'annuel est une remise nette de 25 % avec les totaux sur douze mois publiés tels quels (441 $, 801 $, 1 071 $, 2 691 $) : aucune ambiguïté entre le tarif mensuel affiché et le montant réellement débité.

Inconvénients

  • Ni offre gratuite ni essai gratuit — l'éditeur a supprimé l'essai après des abus — donc la seule façon d'évaluer la donnée est un achat à 49 $, avec des remboursements limités à 24 heures après paiement.
  • Le modèle de crédits est strict : un crédit est consommé dès la première consultation d'une publicité ou d'une page unique, que l'on clique ou non. 5 000 crédits sur Starter, ce sont 5 000 éléments vus. La consultation illimitée ne commence qu'avec Pro à 119 $ par mois.
  • Les filtres avancés sont réservés à Pro et Team ; les deux paliers les moins chers n'ont que des filtres basiques, ce qui bride le principal différenciateur de l'outil sur les offres par lesquelles la plupart des acheteurs commencent.
  • Meta uniquement, et recherche uniquement. Pas de publicités TikTok, Google ou Pinterest, pas de store tracker, pas de base produits, et aucune IA, génération créative, API, extension de navigateur ou export documentés.
  • Le reach provient des duplicatas ciblant l'UE et le spend est estimé par une méthode que l'éditeur refuse explicitement de détailler : les campagnes hors UE portent donc un signal plus faible et l'estimation ne peut pas être auditée indépendamment.

Questions fréquentes

À quoi sert AfterLib ?
À analyser les publicités Meta plus en profondeur que ne le permet la bibliothèque publicitaire gratuite. L'éditeur le décrit comme une Meta Ad Library améliorée : chaque publicité porte un score de tendance, un score de performance, la variation en pourcentage dans le temps, le reach, le spend estimé, le ciblage, la langue, la catégorie et la technologie détectée, et les listes d'annonceurs profilent les pages Meta derrière ces publicités. On l'utilise pour repérer une créa ou un produit qui monte avant que ce soit évident.
Combien coûte AfterLib ?
Quatre offres, toutes en dollars américains : Starter à 49 $ par mois, Basic à 89 $, Pro à 119 $ et Team à 299 $. L'annuel retire 25 % et est publié en total sur l'année — respectivement 441 $, 801 $, 1 071 $ et 2 691 $. Les paliers diffèrent surtout sur les crédits (5 000, 10 000, puis illimité), sur les filtres (basiques jusqu'à Pro, avancés à partir de Pro) et sur les membres d'équipe (aucun avant Pro).
Y a-t-il une offre gratuite ou un essai gratuit ?
Ni l'un ni l'autre. L'éditeur proposait auparavant un essai de 3 jours et l'a retiré, expliquant dans sa FAQ que des utilisateurs en abusaient en recréant des comptes pour extraire des produits gagnants. À la place : un aperçu public de l'interface avant inscription, plus l'offre d'entrée à 49 $. À noter, les CGU, mises à jour en juin 2023, décrivent encore l'ancien essai de 3 jours — c'est la FAQ qui fait foi.
Comment fonctionnent les crédits ?
Un crédit est consommé à la première consultation d'une publicité ou d'une page unique, identifiée par son propre ID, et il l'est que l'on clique ou non pour en voir davantage. Cinq mille crédits, ce sont donc cinq mille publicités ou pages distinctes vues. Les crédits se réinitialisent à chaque paiement, et l'on peut monter d'offre à tout moment avec un ajustement au prorata. Pro et Team n'ont pas de plafond de crédits.
Quelles régies publicitaires AfterLib couvre-t-il ?
Meta uniquement — Facebook et Instagram, via la Meta Ad Library. TikTok, Google, Pinterest et Snapchat ne sont mentionnés nulle part sur le site : un media buyer qui diffuse hors Meta n'en tirera rien.
AfterLib suit-il les ventes des boutiques Shopify ?
Non, et l'éditeur explique pourquoi. Sa FAQ indique qu'après le changement de Shopify d'octobre 2023, le suivi précis des ventes est devenu impossible, qu'il a retiré le store tracker plutôt que de publier des chiffres non fiables, et que les outils prétendant le contraire ne sont pas fiables à grande échelle. Une option Shopify subsiste comme filtre de technologie pour détecter la stack d'un annonceur, mais il n'y a ni revenu boutique ni ventes produit.
Comment sont calculés le reach et le spend estimé ?
Le reach provient des divulgations de la bibliothèque publicitaire pour les duplicatas ciblant les pays de l'UE, qu'AfterLib agrège en un total unique pour éviter d'additionner les duplicatas soi-même. Le spend est ensuite estimé à partir de ce reach selon une méthode que l'éditeur qualifie de propriétaire et refuse de détailler. À traiter comme un ordre de grandeur plutôt qu'une mesure, avec un signal plus faible sur les campagnes qui ne ciblent pas l'UE.
Peut-on résilier et se faire rembourser ?
La résiliation se fait en autonomie depuis l'espace compte à tout moment, et l'accès court jusqu'à la fin de la période en cours, mensuelle ou annuelle. Les remboursements sont étroits : remboursement intégral possible dans les 24 heures suivant l'achat sur simple demande, au-delà c'est à la discrétion de l'éditeur. Le changement d'offre est possible à tout moment, une montée en gamme créditant le temps restant et une baisse prenant effet au cycle suivant.

Comparatifs de AfterLib

Comparatifs directs publiés impliquant cet outil.

AfterLib logoface àMinea logo

AfterLib vs Minea

AfterLib et Minea sont utiles lorsque la publicité est le premier indice, mais ils ne répondent pas à la même question. AfterLib enrichit la Meta Ad Library avec des signaux de ten

Voir le comparatif
AfterLib logoface àBigSpy logo

AfterLib vs BigSpy

Afterlib propose un workflow ciblé sur la bibliothèque publicitaire Facebook ; BigSpy est un index multi-réseaux plus large. Les deux servent la recherche créative, mais correspond

Voir le comparatif